Spring 공화국에서 Ktor 사용하기

간단 소개

Spring과 Ktor를 비교 분석하고, Ktor의 장점과 적용 사례를 제시하여 Ktor 도입에 대한 의사 결정을 돕는다.

AI Summary

Ktor 소개 및 장점
- Ktor는 Kotlin 기반으로 개발되어 Kotlin과의 호환성이 높고, Coroutine을 기본적으로 지원하여 비동기 처리에 용이하다.
- Spring과 달리 필요한 기능만 선택적으로 사용하여 가볍고 유연하게 서버를 구축할 수 있다.
- JetBrains의 적극적인 지원을 받으며, IntelliJ IDEA에서 프로젝트 설정도 지원한다.
Ktor vs Spring 성능 비교
- 부팅 속도: Ktor는 Spring에 비해 부팅 속도가 빠르다 (Ktor 1초대, Spring 6초대).
- 리소스 사용량: Ktor는 Spring보다 CPU 사용률, 메모리 사용량, 클래스 로딩 개수 등에서 더 적은 리소스를 사용한다.
- 성능: Blocking이 없는 상황에서는 Spring과 Ktor의 성능이 유사하지만, Blocking이 심한 상황에서는 Ktor가 Coroutine을 통해 더 높은 처리량을 보인다.
Ktor 적용 고려 사항
- Ktor는 새로운 프레임워크 시도가 필요한 경우, 가벼운 동작 방식을 선호하는 경우, Blocking 로직이 많은 경우에 적합하다.
- Spring Cloud 생태계에 강하게 결합되어 있거나 JDK21 Virtual Thread를 기다릴 수 있는 경우에는 Ktor 도입이 불필요할 수 있다.