- GPT-5와 Claude Opus 4.1을 비교 분석한 결과, 특정 프롬프트에서는 GPT-5가 빠른 속도를 보였으나, 실제 사용 사례에서는 Claude Opus 4.1의 완성도가 더 높게 나타남 🤔
- 특히, 넥스트 JS, 섀드 CSS, 테일윈드 CSS를 사용한 기술 블로그 제작 시 Claude Opus 4.1이 더 일관성 있고 완성도 높은 결과물을 생성함 🎨
- GPT-5는 오픈AI에서 제공하는 기본 프롬프트에서는 좋은 결과를 보였지만, 실제 코딩 작업에서는 Claude Opus 4.1에 비해 아쉬운 점이 있었음 😥
- 글쓰기 능력 비교에서도 Claude Opus 4.1이 더 자연스러운 흐름과 구조를 가진 콘텐츠를 생성하는 경향을 보임 ✍️
- 속도는 GPT-5가 빠르지만, 결과물의 완성도와 실용성을 고려할 때 Claude Opus 4.1이 더 나은 선택일 수 있음 💡
- GPT-5의 컨텍스트 윈도우 크기가 크다는 장점이 있지만, 현재까지는 Claude Opus 4.1이 코딩 능력에서 더 우수한 성능을 보이는 것으로 판단됨 🏆
- 오픈AI는 GPT-5가 GPT-3 모델보다 전반적으로 좋은 성능을 보인다고 주장하지만, 다른 AI 모델과의 직접적인 비교는 제시하지 않음 📊
- 따라서, 단순 작업에는 GPT-5를, 복잡하고 완성도 높은 결과물에는 Claude Opus 4.1을 사용하는 것이 효과적일 수 있음 ✅
- GPT-5가 아직 초기 단계이므로, 에이전트적인 사용 및 기존 프로젝트에서의 성능은 더 지켜봐야 할 필요가 있음 🔭
- 전반적으로 GPT-5는 빠른 속도를 강점으로 내세우지만, 실제 코딩 능력에서는 Claude Opus 4.1이 더 나은 결과를 제공하는 것으로 보임 🚀