데브허브 | DEVHUB | Unittest 코드를 테스팅 자동화에 활용하면 안되는 이유Unittest 코드를 테스팅 자동화에 활용하면 안되는 이유
- 유닛 테스트 코드를 빌드 자동화에 활용하려면 특정 조건(요구사항 추적성, 블랙박스 기법)이 충족되어야만 효과적입니다. ⚙️
- 많은 개발자가 효율적인 테스팅 방법을 몰라 테스트 코드 작성을 등한시하는 경향이 있습니다. 📚
- 화이트박스 테스팅(코드 커버리지)은 코드 실행 여부만 측정하여 로직의 정확성이나 비즈니스 가치 검증에는 한계가 있습니다. 📉
- 단위 테스트의 본질은 명세 기반 테스트이며, 코드 커버리지만으로는 로직 품질을 판단하기 어렵습니다. 🎯
- 블랙박스 테스팅은 코드를 보지 않고 요구사항 명세에 기반하여 테스트하며, 로직 품질을 높이는 데 효과적입니다. ⚫
- 블랙박스 기법에는 동등분할, 경계값 분석, 결정 테이블, 상태 전이가 있으며, 이들을 통해 효율적인 테스트 케이스를 도출할 수 있습니다. 🛠️
- 동등분할은 유효/무효 구간 테스트에 유용하며, 초기 CRUD 및 예외 처리 검증에 효과적입니다. ↔️
- 경계값 분석은 입력 값의 경계 지점을 테스트하여 잠재적 오류를 발견합니다. 🚧
- 결정 테이블은 조건과 행동 조합을 통해 불필요한 테스트 케이스를 제거하고 핵심 케이스만 선정합니다. 📊
- 상태 전이는 시스템의 상태 변화에 따른 테스트 케이스를 도출하여 복잡한 시스템에 적합합니다. 🔄
- 화이트박스 테스팅은 측정은 쉽지만 로직 품질이 낮고, 블랙박스 테스팅은 측정은 어렵지만 로직 품질이 높습니다. ⚖️
- 테스팅 자동화의 품질 지표로 **요구사항 추적성(RTM)**을 도입하여 코드 커버리지의 한계를 보완해야 합니다. 🔗
- 요구사항 기반 블랙박스 테스트는 기능 구현의 완정성을 95%까지 증명할 수 있어 코드 커버리지(30%)보다 훨씬 효과적입니다. ✅
- 유닛 테스트 자동화의 성공 조건은 RTM 시스템 구축, 블랙박스 기법으로 작성된 테스트 코드, 그리고 감리 대상 프로젝트 여부입니다. 🏗️
- SI 프로젝트 상황이 아니라면 유닛 테스트 코드를 자동화에 사용하는 것은 무의미할 수 있습니다. 🚫
- AI는 블랙박스 기법으로 작성된 단위 테스트 코드를 활용하여 요구사항 추적 커버리지를 생성하는 데 기여할 잠재력이 있습니다. 🤖