AI 요약관련 정보

• Anthropic의 Sonet 4.5, ZAI의 GLM 4.6, GPT-5 Codeex 세 가지 AI 코딩 모델을 쉬움, 중간, 어려움 난이도의 코딩 작업으로 비교했습니다. 🤖
• GLM 4.6은 200K 컨텍스트 윈도우와 연간 $36의 저렴한 가격으로 높은 사용량 할당량을 제공하여 가격 경쟁력이 뛰어납니다. 💰
• Sonet 4.5는 100만 컨텍스트 윈도우로 가장 크고, 일반적으로 가장 빠르며 적은 토큰을 사용하지만, 항상 최고의 결과물을 보장하지는 못했습니다. 🚀
• GPT-5 Codeex는 작업 시간이 가장 길고 토큰 사용량이 많았으나, 디자인 측면에서 뛰어난 결과물을 보여주기도 했습니다. ⏳
• 쉬운 작업(포트폴리오 웹사이트)에서는 GPT-5 Codeex가 디자인 완성도 면에서 가장 우수했습니다. 🎨
• 중간 작업(Hacker News 개선)에서는 GLM 4.6이 적은 토큰과 빠른 시간으로 무한 스크롤, 댓글, 특히 뛰어난 검색 기능을 구현하여 승자가 되었습니다. 🏆
• 어려운 작업(1인칭 게임)에서는 세 모델 모두 심각한 버그와 성능 문제로 인해 제대로 플레이할 수 없는 결과물을 내놓아 명확한 승자가 없었습니다. 🎮
• 전반적으로 모든 면에서 압도적인 '최고의' 모델은 없었으며, 각 모델의 장단점이 뚜렷하게 나타났습니다. ⚖️
• 최종적으로 가격 대비 성능을 고려할 때, GLM 4.6이 가장 합리적인 선택으로 추천되었으나, 데이터가 싱가포르로 전송될 수 있다는 점은 고려해야 합니다. 🌍