RAG 에이전트에 가장 적합한 AI 대규모 언어 모델은 무엇일까요? 이 아주 간단한 실험에서 OpenAI의 GPT-4o, Anthropic의 Claude 3.5 Sonnet, 그리고 Google의 Gemini Flash 2.0을 직접 비교하며 검색 증강 생성(RAG)에서 어떤 모델이 우위를 차지하는지 살펴보았습니다.
💡 테스트 항목:
🔍 정보 회상
🧠 질의 이해
📜 응답 일관성 및 완전성
⚡ 속도
📏 컨텍스트 윈도우 관리
🔀 상충 정보
📌 출처 표시
🚧 n8n으로 개발을 시작해 보세요! (여기에서 가입하시면 저에게 리베이트가 제공됩니다. 감사합니다!)
https://n8n.partnerlinks.io/22crlu8afq5r
📌 무료 Skool 커뮤니티에 가입하여 학습 커뮤니티와 제 영상에서 보여드리는 워크플로를 경험해 보세요! 👇
https://www.skool.com/ai-automation-s...
🌟 n8n 및 AI 자동화에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 유료 Skool 커뮤니티에 가입하세요👇
https://www.skool.com/ai-automation-s...
후원 문의:
📧 sponsorships@nateherk.com
다음 영상 보기:
• Build this Multi AI Agent System for Resea...
타임스탬프
00:00 RAG는 어떻게 작동하나요?
01:58 실험
03:30 LLM은 RAG에 어떤 영향을 미치나요?
05:01 1) 정보 회상
07:29 2) 질의 이해
09:58 3) 응답 일관성 및 완전성
10:30 4) 속도
12:13 5) 컨텍스트 창 관리
13:42 6) 상충되는 정보
15:33 7) 출처 표시
16:27 최종 결과 및 소감
사용 장비:
카메라: Razer Kiyo Pro
마이크: HyperX SoloCast
배경 음악: • 🍂 [Copyright Free Chill Background Music] ...