- AI는 변호사를 완전히 대체하기 어렵지만, 법률 검토 및 리서치 업무 효율성을 높여준다. ⚖️
- 변호사 부재 시 AI 활용은 사실 관계 정리 및 주장을 명확히 하는 데 도움을 줄 수 있다. 🤖
- AI 활용 시, 질문을 구체화하여 공격과 방어 입장을 나누어 질문해야 효과적인 답변을 얻을 수 있다. ❓
- AI 판사 도입은 인간 삶에 대한 데이터 확보의 어려움으로 인해 실현 가능성이 낮다. 🧑⚖️
- AI가 법안을 발의하는 것은 국민 의견 수렴 기회 박탈로 민주주의 원칙에 위배될 수 있다. 🗳️
- AI 도입은 변호사와 판사의 사고 속도를 높여 재판 지연을 감소시키고, 특히 소액 사건에서 효과적이다. ⏱️
- AI 시대에 변호사로 살아남기 위해서는 인간에 대한 호기심을 갖고, 의뢰인에게 필요한 주장을 대변해야 한다. 🫂





