데브허브 | DEVHUB | TOON: “JSON for AI” (is it any good?)TOON: “JSON for AI” (is it any good?)
- JSON 프롬프팅의 비효율성: LLM에 JSON 구조를 사용하면 일반 텍스트보다 토큰 수가 크게 증가하여 비용과 처리 효율성이 저하됩니다. 📉
- Tune(Token-Oriented Object Notation) 소개: JSON의 토큰 비효율성을 해결하기 위해 개발된 새로운 객체 표기법으로, LLM 입력에 최적화되어 있습니다. 💡
- Tune의 토큰 절감 효과: Tune은 JSON 대비 40~60% 적은 토큰을 사용하여 동일한 정보를 표현하며, 특히 평면적인 데이터 구조에서 뛰어난 성능을 보입니다. 💰
- 데이터 구조에 따른 성능 차이: Tune은 중첩이 깊은 데이터보다는 단일 레벨의 큰 배열(예: CSV와 유사한 구조)에서 가장 효과적입니다. 📊
- Tune의 권장 사용법: JSON을 프로그램적으로 사용하고, LLM에 입력하기 전에 Tune 인코딩 함수를 통해 변환하여 토큰을 절약하고 정확도를 높이는 방식이 권장됩니다. 🔄
- LLM 데이터 검색 성능 차이: Gemini 25 Flash와 GBT5 Nano는 대규모 컨텍스트에서 데이터 검색 정확도가 다른 모델(예: Claude Haiku)보다 훨씬 우수합니다. 🚀
- JSON 프롬프팅에 대한 비판: 일반적인 "JSON 프롬프팅"은 LLM의 비결정적 특성 때문에 효과가 불분명하며, 오히려 비효율적일 수 있다는 의견이 제시됩니다. 🙅♀️
- XML의 비효율성: LLM 입력에 XML을 사용하는 것은 토큰 비용이 매우 높고 성능이 좋지 않아 권장되지 않습니다. 🗑️
- Tune의 실제적 가치: 대량의 구조화된 데이터를 LLM에 전달해야 할 때, Tune은 비용 절감과 정확도 향상에 실질적인 도움이 될 수 있습니다. ✅
- LLM 평가의 중요성: LLM의 비결정적 특성으로 인한 혼란을 줄이기 위해 더 나은 평가 도구와 방법론이 필요합니다. 🔬