- 단순 벤치마크는 특정 환경에 국한되며 실제 프로덕션 시나리오의 복잡성을 반영하지 못하므로, Rust 웹 프레임워크 선택 시 신뢰할 수 있는 포괄적인 접근 방식이 필요하다고 강조합니다. 📉
- 현재 25개 이상의 Rust 웹 프레임워크가 존재하며 끊임없이 새로운 프레임워크가 등장하므로, 미래에도 유효한 의사결정 도구를 갖추는 것이 중요하다고 설명합니다. 🚀
- TechEmpower 웹 프레임워크 벤치마크를 신뢰할 수 있는 자료로 제시하며, 이 벤치마크가 JSON 직렬화, 다중 쿼리, 데이터 업데이트 등 실제 프로덕션에 가까운 다양한 시나리오를 테스트한다고 설명합니다. 📊
- 개인적인 경험을 바탕으로 Rust 웹 프레임워크 선택을 위한 '경험 법칙' 의사결정 흐름도를 제공하며, 이는 성능 중요도와 선호하는 아키텍처 모델에 따라 프레임워크를 선택하는 데 도움을 줍니다. 🌳
- 성능이 중요하고 액터 기반 모델(비동기 메시지 처리, 상태 캡슐화, 공유 메모리 없음)을 선호한다면 Actix Web을 최적의 선택으로 추천합니다. 🎭
- 성능이 중요하지만 액터 기반 모델의 복잡성을 피하고 경량 및 유연한 라우팅을 원한다면 Axum을 추천합니다. 🛣️
- 성능이 최우선이 아니며 간단한 설정이나 현대적인 비동기/간결한 문법을 선호한다면 Rocket을 추천합니다. 🛰️
- 성능이 최우선이 아니며 Ruby on Rails와 유사한 구조나 구문을 선호한다면 Loco를 추천합니다. 🚂
- 위의 특정 조건에 해당하지 않거나 유연하고 다재다능한 대안을 찾는 경우 Poem을 추천합니다. 📝
- Actix Web, Axum, Rocket, Poem, Loco를 핵심 권장 프레임워크로 선정하며, 이들이 훌륭한 문서, 커뮤니티 지원, 그리고 대부분의 사용 사례(90-99%)를 커버한다고 강조합니다. 🌟
Recommanded Videos
