- AI 버블론 대두: 샘 알트먼, 제프 베이조스 등 주요 인사들이 AI 시장의 과열을 버블로 진단하며, 닷컴 버블을 넘어설 수 있다고 경고합니다. 💥
- 빅테크의 현실: 메타는 AI 관련 직무를 축소하고 인재 영입을 보류하는 등 AI 부서 재편을 검토 중이며, 1억 달러 보너스 경쟁도 일시 중단되었습니다. 📉
- MIT 보고서 충격: AI 기업의 90%가 수익을 내지 못하고, AI 프로젝트의 95%가 실패한다는 MIT 보고서가 AI 기술의 상업적 성공 난이도를 시사합니다. 🔬
- 개인적 관점: 비트코인이나 닷컴 버블처럼 AI도 장기적 성장은 확실하나, 현재의 과도한 기대는 시기상조이며 개발자 완전 대체는 어렵다는 의견입니다. 🕰️
- AI 코딩 도구의 한계: 바이브 코딩 등 AI 코딩 기업들의 매출 부진과 함께, ChatGPT/Gemini는 단순 작업 보조에 유용하지만 복잡한 개발자 역량을 대체하기에는 역부족입니다. 🤖
- 한국의 과열된 반응: 한국의 높은 ChatGPT 결제율(세계 2, 3위)은 인구 대비 과도한 군중 심리와 무지성 옹호론의 위험성을 보여줍니다. 🇰🇷
- 무책임한 선동 비판: 발언에 책임지지 않고 감정적으로 선동하는 무지성 옹호론자들을 비판하며, 이들이 사회에 해를 끼칠 수 있음을 지적합니다. 📢
- 장기적 관점과 현명한 활용: AI는 장기적으로 발전할 것이므로, 현재는 AI를 효과적인 도구로 활용할 수 있는 실력을 키우는 데 집중하는 것이 가장 현명하다고 강조합니다. 💡
- 개발자 대체론 반박: 개발 직무의 높은 복잡성과 초천재와 일반 개발자 간의 큰 격차를 들어, AI가 개발자를 완전히 대체하기는 어렵다고 주장합니다. 🧑💻