여
여기어때
September 3, 20251회
데이터 자동 생성으로 생산성 향상 : Playwright로 3분 걸리던 계약 생성을 30초로!
간단 소개
Playwright를 활용하여 계약 생성 자동화를 구축, 생산성을 향상시키고 핵심 검증 작업에 집중할 수 있게 된 경험 공유.
AI Summary
- Playwright를 활용한 데이터 자동 생성 배경
- 파트너 입점 계약 절차 개선 프로젝트에서 수동 계약 생성의 비효율성 발생
- 숙소 카테고리별 계약 서식 상이, 입력 항목 과다로 계약 1건당 2~3분 소요
- Playwright의 UI 레코딩, 빠른 실행 속도, 자동 대기 기능 활용
- Playwright 자동화 과정 및 효과
- 서버, 숙소 카테고리, 계약 유형 등 선택 후 자동 계약 생성 시스템 구축
- 계약 생성 시간 단축 (2~3분 -> 30초) 및 초보자도 쉽게 계약 생성 가능
- 단순 반복 작업 감소, 핵심 검증 작업 집중도 향상
- 향후 개선 방향
- 요소 선택의 불안정성 개선 및 동시 데이터 생성 기능 추가
- 데이터 자동 생성 코드 고도화 및 견고하고 효율적인 검증 환경 구축 목표
Next Feeds
코드 품질 개선 기법 19편: 차일드 록
오버라이딩 가능한 범위를 제한하여 코드의 안정성을 높이는 차일드 록 기법을 소개합니다.
오버라이딩상속코드 품질차일드 록super
2025. 9. 3.
LY Corp
피그마 플러그인 만들어줘
피그마 플러그인 '커틀러리' 개발 경험 공유: 더미 데이터 자동 주입을 통해 디자인 효율성을 높이고, 개인 차원의 문제 해결 가능성을 제시.
피그마 플러그인더미 데이터CORSAPIS3
2025. 9. 3.
스포카
AI 에이전트는 보안 취약점 관리를 어떻게 자동화할까? : Claude Code, Opus Security, Cycode, DeepSource 사례
AI 에이전트 기반 보안 취약점 관리 자동화 도구 사례 분석 및 특징 비교: Claude Code, Opus Security, Cycode, DeepSource
AI 에이전트보안 취약점 관리자동화DevSecOps코드 보안
2025. 9. 3.
인포그랩
AI 에이전트는 보안 취약점 관리를 어떻게 자동화할까? : Claude Code, Opus Security, Cycode, DeepSource 사례
AI 에이전트를 활용한 Claude Code, Opus Security, Cycode, DeepSource의 보안 취약점 관리 자동화 사례와 그 의의 및 한계를 분석합니다.
AI 에이전트보안 취약점 관리자동화DevSecOps코드 보안
2025. 9. 3.
인포그랩
1,000만 명이 들어와도 999만 명이 나가는 문제, 어떻게 해결했을까 | 언더커버 사일로 비하인드 5화: 계좌 사일로
토스의 계좌 사일로 문제 해결 과정과 '계속 실패하기' 전략을 통해 전환율을 획기적으로 개선한 경험 공유.
계좌 사일로전환율행운 퀴즈퍼즐 미션실패
2025. 9. 2.
토스
실시간 AI 스트리밍: WebSocket으로 완성하는 끊기지 않는 대화
실시간 AI 스트리밍에서 중요한 연결 관리, 속도 제어, 중복 제거 기술과 WebSocket 기반 아키텍처를 설명합니다.
실시간 AIWebSocketAPI GatewayLambdaBedrock
2025. 9. 2.
교보dts